 Porque cuando el que es elegido toma decisiones para grandes poblaciones, no puede solo una parte de esta tomar esa decisión sobre el resto.
 Porque, como en todas partes, es más difícil (no imposible) engañar o corromper a grandes poblaciones.
 Porque en el caso excepcional de que no haya corrupción en las instituciones estatales, no se pierde nada dar un gesto político como el de democratizar la elección y más bien se gana confianza.
 Porque para tomar decisiones sobre grandes mayorías, debe dirigir su plan a estas y no a un reducido sector como lo es hasta ahora.
 Porque la historia es progreso y no estancamiento, por eso, los derechos democráticos deben ampliarse antes que contenerse.
 Porque ayudaría a desburocratizar la universidad al quitarle una potestad a la Asamblea Universitaria.
 Porque en Cajamarca ya se aplicó hace unos meses y fue un éxito.
 Porque ya está demostrado que en todas las anteriores elecciones ocurrieron serias irregularidades.
 Porque no consultar a los implicados deja la semilla para que ocurran hechos parecidos a los del Baguazo.

Pero aun el voto universal es algo incompleto, por eso se necesitan otros mecanismos…